IU ACUSA AL GOBIERNO LOCAL DE OSCURANTISMO EN RELACIÓN CON LA DENUNCIA DE IMPERSPORT
La portavoz adjunta de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Sevilla, Josefa Medrano, ha censurado hoy la opacidad del Gobierno local del PP en relación con la denuncia admitida a trámite e interpuesta por la empresa Impersport Profesional SL por presuntos delitos de prevaricación, cohecho y tráfico de influencias contra el alcalde de la ciudad, Juan Ignacio Zoido, el presidente de la Real Federación Española de Tenis (RFET), José Luis Escañuela, y la gerente del Instituto Municipal de Deportes (IMD), María José Pedrosa.
Medrano ha lamentado la total ausencia de información ofrecida hasta la fecha por el Gobierno local sobre este asunto tan importante, a pesar de que han pasado más de diez días desde que salieron a la luz pública las numerosas y supuestas irregularidades cometidas por el Ayuntamiento, con su regidor a la cabeza, vinculadas a la adjudicación de dos pistas de tierra batida para la final de la Copa Davis.
“Nos parece que son acusaciones muy graves las que se han vertido contra el alcalde de Sevilla y, por tanto, entendemos que Juan Ignacio Zoido está obligado a dar algún tipo de explicación de una vez”, ha indicado la portavoz adjunta de IU, quien ha recordado que “aún continuamos a la espera de que el Gobierno local convoque a la Junta de Portavoces del Ayuntamiento para que se nos aporte a los grupos de la oposición toda la documentación necesaria para aclarar lo que deba aclararse sobre este tema”.
En este sentido, la edil de IU ha requerido nuevamente hoy en el Consejo de Gobierno del IMD información sobre las diferentes cuestiones que han desembocado en la denuncia “por fraude” interpuesta por Impersport contra el Consistorio de la capital hispalense.
En concreto, Medrano ha preguntado cuál ha sido el procedimiento seguido en la contratación de la construcción de las citadas pistas de tenis; cuándo y dónde se publicó el anuncio que publicitó este concurso público; cuántas empresas concurrieron a la licitación pública; y que especifique además si hubo o no un acuerdo con Impersport con anterioridad a la licitación, si se modificó en algún momento el plazo fijado para que las firmas interesadas presentasen sus ofertas y si se registró una propuesta económica más baja de la que finalmente resultó elegida.
Asimismo, la portavoz adjunta de IU ha pedido al Gobierno local que desvele cuándo pretende entregar a los grupos municipales de la oposición toda las documentación existente sobre este asunto, incluidos los correos electrónicos y demás comunicaciones entre Impersport Profesional y el IMD.
Sin embargo, “no se me ha respondido a ninguna de estas cuestiones, posponiendo una vez más cualquier viso de aclaración a una contestación posterior por escrito”, ha criticado Medrano, quien considera “incomprensible” que el alcalde que tanto alardea de transparencia y de luces y taquígrafos se esconda una vez más y oculte información necesaria y fundamental a la oposición y a la ciudadanía.
